falta de nobleza?. no lo creo.

Si un amigo lo dice….

Acumulador “amable” de las imperfecciones y de las salidas de madre de uno, pero, con ese ojo bondadoso, “bancador” (tiene dificultades, le cuesta, es especial, etc) de lo que hace uno, de lo que ES uno, igual, estimándolo, apreciándolo, no se si respetándolo.
Por lo pronto, entonces, el fin último es el interés. Y todo es interés, los bancos con sus deudas y préstamos. El lolito que le regala flores a su lolita (o no aún “su”), los padres que invierten $ en educarte y hacerte un integrado a la sociedad (la buena fe se vende aparte, como las pilas “se venden por separado). Pues el todo. Concebir que no hay interés es creer en el viejito pascuero. Es, siendo adulto, inadmisible.
Paso entonces , como medida auto terapéutica, a contar los hechos según mi criterio:
la haré corta: presté la llave, sin haber dejado en claro que es LA llave. Si presto algo, esperaría gratitud de la persona a quein se lo presto. O no?(queda para reflexionar, la gratitud es espontánea y no debe pedirse). Gratitud como “gracias amigo, yo me hago cargo de la llave y el tenerla, como responsable que soy, yo te la devuelvo apenas uso el lugar para trabajar, si tu no puedes ir, yo me muevo”. Esto, fue imposible por que el individuo sencillamente pensaba que no era LA llave, sino que había otra copia.
esa actitud de “yo te pago y esto es lo más sagrado”. Esto es “estoy indignado con tu falta de respeto”. Indignante. No pasa por un tema de $ (que igual la necesito, pero tb dieron ganas de agarrarla y tirársela por la cabeza. y faltan mil pesos). El otro existe como alguien que va de X lugar a otro lugar, que gasta “el bien sagrado” en ese moverse. El decir “bueno, tú te las arreglas”. Y usted, se las arregla? Si siquiera fue capaz de conseguir un trabajo por las puras y las buenas, sino que se lo consiguieron. Y haciendo hincapié en esto. Por compadrazgo. ¿por qué no saqué ese tema?. Por que sería una falta de respeto. Acá el más decente he sido yo. Pero también comprendo la molestia de él por lo ocurrido, fui impulsivo y estaba chato de manejar , de que sean las 9 de la noche y tenga que esperarlo 1 hora más, entonces, haber hecho sonar el vidrio estuvo muy mal.
que me saque mi tema de trabajo y profesionalismo. Eso estuvo muy mal. Que me saque el tema de “entender ahora por que la gente tiene (ha tenido) conflictos contigo”. Estuvo pésimo. Golpe bajo. Te refleja de cuerpo entero, socio. Incapaz de reconocer NADA tu negligencia y 0 iniciativa. Por que yo también soy responsable desde el momento de la amabilidad y disposición absoluta con el arriendo. Yo a veces SOY desatinado y extremadamente impulsivo. Lo sé. Lo fui. Pero uno considera, en el reconocimiento, a otro. Sin salir de tu primitivo argumento todo el tiempo. Palabras sobran, faltaba ser más severo en lo que digo y que sea entendible.
como las sobran y lloran las conductas y actitudes, no es mucho más lo que se puede decir. Da mucha más rabia el que, a la base, haya un malentendido con pensar que era 1 de las llaves solamente. A mi mente se me vienen recuerdos de buenos momentos, muy buenos. Otros no tanto, por cierto. Chascarros, situaciones, apoyos, chistes, seriedades. Un dato notable: sin haber sido yo el que empezó el debate, estaba reflexionando sobre el cómo empezar a hablarlo y fuiste tú , socio, el que “atacó primero”. Y eso me fue inaceptable, el tono y tu actitud. Estamos mezclando peras con manzanas. Tú, pegado en 1 tema, yo también, pero con la amargura de ver que no te sale más que esa persona inmadura, concreta, incapaz de reconocer su falta de iniciativa, que saca un tema personal en vistas de carencia argumentativa. Esa parte no la conocía así, y yo también puedo decir que “entiendo por que has tenido conflictos”. Hombre, todos tenemos conflictos y no somos perfectos. Pero eso no te da derecho a creer que por que me pagas dinero estoy a tu disposición. “ibas a ir a mi casa”. Para qué? Si tu andabas con las dos copias de llave.
punto final. En ésta oportunidad –intentaré- no ser yo el que se acerque a decirte “la cagé”. Me parece que yo cometí un error (y tu no reconoces eso bajo ningún punto de vista), pero tú actitud te llevo a ser prepotente, injusto, negligente y absolutamente inviable en tu juicio. Reconozco que ambos fuimos lo suficientemente adultos como para no pelearnos en demasía, pero , a propósito del tema del interés (cómo te relacionas tú con ese tema?, ¿te acuerdas los cumpleaños de amigos del R? o cuando te ibas rápido de clases sin avisar para irte a esos carretes? Qué es eso? Qué decías de la Daniela?, qué andas diciendo de mí? Esos últimos datos, son actitudes de poco hombre, socio), tu sabías lo que significa, ahora que obtuviste un trabajo, ganar poco $. Sí, tu lo sabes. Y todos alrededor tuyo nos preocupamos. Pero no veíamos tu pasividad y 0 iniciativa. También tus amigos vemos eso, y no sólo al sujeto buena persona que eres. Lo otro también se ve. Y no es un acto de caridad ser tu amigo, también es un compromiso. Tu lo eras, para mí, y de los mejores. Las cosas no serán lo mismo de ahora en adelante, y me duele muchísimo lo ocurrido. Por que sé que cometí un error. Tú también, al menospreciar y mirar al huevo la necesidad de un tercero, tu amigo. “que espere”. “que se la consiga de otra manera”. ¿sabes que recuerdo ahora?. ¿lo sabes? Cuando se les ocurrió hacer un “equipo de trabajo” con R. recordaste que yo necesitaba trabajar?. Recordé yo cuando necesitabas trabajar y estaba “Odonto”?. Que tonto. Esto de decir lo que se ha hecho por el otro. No sólo los niños necesitan reconocimiento, también los adultos. Y los amigos. Se que hiciste cosas positivas. Habría sido capaz de moverte (abril 2002, Odonto) para que yo pudiese entrar a dónde tu entraste?. Lo dudo, porque nadie lo hace. Sólo un genio de la estupidez como yo, que lo hizo hace 4 años. Por que, efectivamente: nadie lo hace. (o quizás no quienes están acá en la tierra, sino en el cielo). AHORA ME QUEDA CLARO.
pero se vienen las negativas a mi mente. Y duelen, y harto, por que, siendo ahora último tú quien promovió esa iniciativa, no pensaste en incluirme. No. No te acordaste n hacerme parte. Yo no te incluyo más socio, por que muestras la hilacha. Estoy sentido, molesto, por que es una acumulación de cosas, de actitudes. El buscar cuando necesitas algo concreto, no la iniciativa amistosa. Quizás D tenía razón sobre ti. Quizás no. Ahora es mi juicio. Y yo también entiendo. Me prevalece la decepción y lo siento muchísimo. Por lo p
por lo pronto, el arriendo sigue en píe. Nada más que decir. Incluso tienes llave.