QUIERO ESCRIBIR AHORA!

La productivización y transformación de las “ideas valores” en consignas y “sloganes”

Pareciera, que desde la mirada de un clase media con niveles profesionales en lo cultural, lingüístico, visionario –si se me permite definirme así—y de rol (ante la sociedad) vamos camino a una “mercadotecnia” de las fuerzas – idea, o de las ideas de fuerza que proponen quienes quieren gobernar nuestra nación los próximos 4 años.

Conversaba con una amiga sobre el impacto del “debate” presidencial generó en c/u de nosotros. Ella decía que le parece más confiable la Sra. Candidata, que le trasunta algo que le agrada, que le da confianza…”pero”..Agregó al minuto. Entonces, pasado el minuto, nos quedamos mirando y sin necesidad de verbalizarlo, nos dijimos: “digamos que, nos pasa que no nos convencen”.
Nos tienen que “convencer”…en el sentido estricto del término, convencer significa que mediante el uso de argumentos, ideas, pensamientos, ejemplos prácticos y abstractos, podríamos demostrar a otro/a que nuestra visión es la más pertinente y adecuada. Convencer implica, necesariamente, que si es uno el que tiene una visión mas limitada, se le invita a meditar, se cuestiona, reformula y….cambia su punto de vista (con el "poder" de la nitidez del pensamiento y argumentos). Para convencer se necesita no sólo “contenido” de ideas, sino también una actitud acompañante de dichas ideas, la “próxemica”, esto es, el lenguaje no verbal, que incluye como se mira, como remueven las manos, como se está vestido, como es la corbata, como gesticula, mueve el cuello y un montón de lateros etcéteras.
Pues bien, el convencer parece ser parte del arte de la retórica, es uno de sus puntos esenciales. Recordar a Sócrates, no recuerdo el método, pero el acostumbraba, con la potencia de sus argumentos, a hacer dudar a los ciudadanos de sus convicciones, tan arraigadas. Por ende, él fue el primer maestro de la retórica (estoy seguro que tiene un nombre especifico, pero no lo recuerdo).
Viendo el debate me recordé de Sócrates…y pensaba ¿Qué hace que uno adhiera a una persona, que le atribuya rasgos admirables y ejemplares...Que hace que esta persona sea confiable para mí..Que hace para...Finalmente, “convencerme”?

¿por qué las encuestas no le achuntan?. Losa candidatos saben que parte de nuestra idiosincrasia es ser tremendamente inseguros, dubitativos, dudosos y hasta enrollados. Quizás son una pequeña parte de la población que tiene claro lo que desea en materia de lo político. El resto, entre ellos yo, (y mi amiga, por cierto) sentimos que premiaremos a quien nos convenza de que es él/ella quien hará el mejor trabajo.

Ahora bien, una cosa es lo que se dice ahora, previo al “día p”, 11 de diciembre. Otra cosa es la puesta en práctica de lo que se toeriza ahora. Fue conmovedor como el candidato Sr. Lavín decía “tengo el programa del Sr. Lagos, acá en mi bolsillo”…..dando a reentender que tanto él, como todos los presentes, saben, sabemos que el ejercitar la política desde el pulpito de la promesa rinde frutos. Prometer cosas es legitimo, también es legitimo poder fallar en algunas de esas cosas prometidas, si al a larga, no somos maquinas ni perfectos. El tema es la buena y la mala fe.
Se le encontrará de todo defectuoso al Sr. Lavín, pero ese gesto a mi me conmovió, realmente. Es como “por favor, vote por mí, por favor….!!! Déme la oportunidad de demostrarle que yo si puedo!!!!!!...es como ese alumno con un 3.94 que va a hablarle al profesor y pedirle que lo deje dar el examen..aunque tenga que sacarse mínimo un 6.8……pobre Joaquin,. Seguro que sacará como el 20%. (con suerte)

El tema es, el ejercicio de la política busca convencer al electorado, de que lo mejor es votar por él que el otro/a.
Entonces lo esencial, coincidimos, es que quien trasunte y hago mas armónico su discurso, con su actitud, su historia de vida y eso que es algo medio mágico, eso que no se explica ocn palabras, eso que se transmite viendo a los ojos a alguien..eso..quien, para mi me trasunte “eso”..para él/ella será mi voto.

Hasta ahora mi candidato es el señor Anulando Vamos.
(aunque, michelle..detén a tus adherentes mujeres que ese rimbombeante discurso neo feminista y te aseguro que te daré todo mi cariño el 11-12..)
Es negativo que una idea se transforme en Slogan?
Es inmoral meter el mercado en todo orden de cosas?

O lo “inmoral” es darle valor de objeto (transable) a algo mas trascendente?

A el respeto y la dignidad?


Dice un cabellaero de honda melena que aparece el domingo en la noche: ¿hasta cuando, amparados en el “quien soy yo para” se deja hacer a diestra y siniestra a quienes podemos y tenemos el deber de guiar, educar, enseñar, reclamarles……..?
Argumento potente, que esconde aquel profesor que no se atreve a pararles el carro a sus alumnos y éstos terminan quemando la sala, o los mismos telespectadores, cuyos cerebros, en proceso de desgravamen neurológico, se tragan y le dan rating a programas cuyos invitados, aparte de contar cosas imbéciles, sumergen a la masa en una especie de esguince de la razón pensadora. Por lo mismo, un niño que se le deja con la tele prendida todo el día (sobre todo con el canal megavisión, entre 4 y 9 de la noche), a los 9 años no entenderá ni una palabra de la prosa del libro mas elemntal.
Hay que ponerse los pantalones, pero sobretodo, hay que prenderles las luces a quienes vienen debajo de nosotros en temrinos de generacion. Para eso no hay que se run dictador ni un autoritario de pacotilla, simplemente hay que hacerse saber y respetar.